En este pasaje, Manuel Hinds utiliza un diálogo ficticio para analizar el gobierno destructivo de "El Príncipe" —un claro sustituto de Donald Trump— examinando su comportamiento a través de lentes económicos y psicológicos. La discusión argumenta que el liderazgo de El Príncipe no está impulsado por la estrategia o los principios, sino por el narcisismo, la impulsividad y una necesidad compulsiva de validación personal. El psicólogo Francisco explica que este narcisismo, derivado de profundas heridas psicológicas, conduce a decisiones caóticas y contradictorias destinadas a mantener una imagen grandiosa, incluso a costa de la estabilidad nacional. Desde el punto de vista económico, las políticas del Príncipe —especialmente los recortes de impuestos para los ultrarricos financiados mediante la reducción del gasto social y la imposición de aranceles equivocados— se describen como incoherentes y perjudiciales, que exacerban la desigualdad y socavan el capital humano, el principal motor del crecimiento de la economía del conocimiento. El resultado general es una administración peligrosamente errática que prioriza el ego personal sobre el interés nacional, alimentando la división social, la inestabilidad económica y la lenta erosión de las normas democráticas.
"¡Hola Jack! Tendrás que aprender un poco de economía y psicología para describir cómo están evolucionando las cosas bajo la guía de El Príncipe... si se puede llamar a un guía alguien que camina como un marinero borracho.
"Un marinero borracho muy especial, Pere, porque parece balancearse en la dirección más destructiva en todas las circunstancias. A veces sospecho que lo hace a propósito para maximizar el daño, pero luego pienso que saber cómo maximizar el caos requeriría una sofisticación de la que obviamente carece. Además, como narcisista que cree que tiene éxito, no quiere fracasar. Los narcisistas solo se vuelven suicidas cuando se enfrentan a una derrota innegable, como Hitler al ver el blanco de los ojos de los rusos que lo rodeaban en Berlín. Al príncipe le gusta ser destructivo, pero cree que está destruyendo a sus enemigos al mismo tiempo que se convierte en el mejor presidente de los Estados Unidos, eclipsando a Washington y Lincoln.
"Cuando los narcisistas creen que han perdido el juego", dijo Pere, "quieren destruir todo lo que está a la vista. Hitler envió la orden de destruir Alemania cuando los rusos irrumpieron en Berlín. No quiero estar por aquí si un día El Príncipe descubre que nadie lo quiere. Pero incluso cuando no están en su modo más destructivo, creo que la gente no entiende lo dañinos que son sus vaivenes. Han sido engañados por las recuperaciones bursátiles que se producen al final de uno de sus ciclos de, por ejemplo, subir las tarifas para bajarlas en cuestión de horas. Piensan que las recuperaciones borran el daño de las caídas anteriores. Sin embargo, cada uno de estos ciclos inflige enormes heridas que no son fáciles de curar, desalentando directamente a los empresarios que planeaban invertir en el sector afectado e indirectamente socavando la credibilidad del país, lo que luego tiene efectos terribles y destructivos en el futuro.
"¿Qué lo motiva?", preguntó Jack.
“Creo que cometemos un error cuando tratamos de entender lo que él está haciendo basándonos solo en su comprensión limitada y su ignorancia ilimitada. Estamos ignorando sus procesos psicológicos, que creo que están tomando el control de su comportamiento y el de este gobierno. Traje a Francisco conmigo -dijo Pere, presentando a un nuevo hombre al grupo-, es un psicólogo especializado en narcisismo. Está dispuesto a charlar con nosotros sobre los procesos psicológicos del Príncipe".
SUS ÚLTIMOS DESEOS
Del caos personal al nacional
Francisco comenzó su charla.
"La única manera de entender las actitudes y metas de una persona es observando sus acciones: "Los conocerás por sus frutos" y, con una excepción, los resultados que vemos de El Príncipe crean una corriente de caos. La excepción es su actitud transaccional, su disposición a hacer cualquier cosa en función de los beneficios personales que se obtienen de ello. Este es el único rasgo constante en la personalidad del Príncipe; Es consistentemente inconsistente en cada decisión, excepto que siempre está tratando de obtener una ganancia personal inmediata.
"Esta actitud fomenta el increíble desorden que emana de él, ya que su ganancia inmediata puede empujarlo en infinitas direcciones y contradicciones en un momento, y en direcciones opuestas solo segundos después, a medida que surgen nuevas ofertas.
"Este trastorno se deriva de su narcisismo, que reacciona a los desafíos que la realidad plantea a su grandiosa imagen de sí mismo. Si se le critica por no tener un plan, lo crea; Si se le critica porque el plan es una tontería, afirma que siempre tuvo la intención de dar marcha atrás, y luego da marcha atrás en esa marcha atrás, negando cualquier error, sólo para repetir este patrón en todas las áreas de la política, creando así un desorden que evoluciona hacia el caos.
Según Carl Jung, quien estableció las bases para analizar este patrón de comportamiento humano, la mayoría de las personas malinterpretan el narcisismo principalmente porque el término se asocia con Narciso, un joven mítico que se enamoró de su reflejo en un estanque y murió después de caer porque no podía dejar de verse en su superficie. Por lo tanto, la mayoría de las personas creen que los narcisistas están enamorados de sí mismos, mientras que en realidad, sufren de lo que Jung llamó "la herida narcisista", que es un terrible vacío interior causado por la ausencia total de autoestima, a su vez como resultado de un abuso infantil severo. La herida es tan terrible que el narcisista construye una imagen externa de grandiosidad como compensación y dedica su vida a justificarla, extrayendo validación de los demás a través de la manipulación. Para manipular a estos individuos, los narcisistas necesitan confundir a quienes los rodean para que crean que son grandiosos, confundiendo la debilidad con la fortaleza. Logran esta confusión abrumando a los demás con ideas contradictorias y falsas realidades, haciéndoles luz de gas y proyectando sus propios vicios sobre ellos.
Por lo tanto, los narcisistas perduran controlando a las personas para obligarlas a validar sus sueños de grandiosidad, que realizan creando una realidad paralela y haciendo que las personas crean que es verdad. Es difícil describir El Príncipe con mayor precisión. El narcisismo explica claramente por qué toma decisiones audaces solo para revertirlas horas después, su postura machista al anunciar una nueva política y su actitud PACO (Prince Always Chickens Out) cuando se encuentra con resistencia, así como la proliferación caótica de este comportamiento en todas las áreas de la política.
El narcisismo también explica el creciente caos que crea a su alrededor. Debido a que tiene un vacío en su interior, carece de la consistencia necesaria para mantener la imagen inflexible que desea proyectar, y debe improvisar cuando se enfrenta a las complejas preguntas que plantea una sociedad complicada. No entiende cómo algunas decisiones afectan a otras, y cómo todo debe cambiar para mantener la estabilidad del país si se altera una política clave. Cuando aparecen estos efectos y contraefectos, o cuando otras personas le dicen que van a aparecer, entra en pánico y retrocede, una y otra vez, lo que hace diciendo que no está retrocediendo, o que había planeado retroceder desde el principio, hasta que se enreda más en su propio caos, debilitando aún más su autoestima y empeorando su vacío interno.
Es debido a esta progresión hacia el caos que el comportamiento del narcisista empeora día a día, a medida que envejece y las viejas mentiras vuelven a atraparlo, y a medida que se involucra más en decisiones cada vez más complejas. Si basamos nuestras proyecciones del futuro en los procesos psicológicos de El Príncipe, podemos pronosticar un empeoramiento de lo que estamos viendo: más vaivenes y oscilaciones, más contradicciones y reveses, y más explosiones de rabia ciega como la que vimos ayer dirigida contra otra figura con problemas psicológicos, Elon Musk.
"Podemos inspeccionar el desarrollo del narcisismo del Príncipe observando sus políticas económicas en su segundo mandato".
EL CAOS ECONÓMICO QUE SE AVECINA
"El objetivo final: bombear dinero hacia arriba
"El caos económico que se avecinaba venía presente desde la campaña, durante la cual no dejaba de añadir nuevas reformas para atraer a más grupos de simpatizantes. Este es un rasgo común entre los políticos en campaña; todos participan en ella. Sin embargo, se esfuerzan por diseñar estas nuevas políticas de manera que las necesarias para atraer nuevos grupos no contradigan las existentes. Para lograr esto, necesitan asesores calificados que puedan comprender las complejidades de una economía moderna. Para seleccionar a estos asesores capaces, uno debe ser lo suficientemente perspicaz como para diferenciar a un buen asesor de uno malo. La originalidad del Príncipe se debía a que no cumplía con estos requisitos y contrató a hombres que también carecían de estas virtudes. De esta manera, diseñaron políticas que no solo eran defectuosas, sino también contradictorias.
Uno de los ejemplos más flagrantes de esto son sus políticas económicas, que se basan en una visión simplista de la economía. Como corresponde a alguien con tendencias narcisistas, estas políticas carecen de un orden interno y de un principio rector que cree unidad y coherencia entre los objetivos claramente establecidos y los medios para alcanzarlos. Por lo tanto, tenemos que tratar de discernir las ideas fundamentales que dieron forma a la estrategia de El Príncipe, si es que la suma de sus políticas puede considerarse una estrategia.
"El cambio más fundamental en el centro de las reformas del Príncipe es la redistribución flagrante de los recursos de los pobres, las clases medias e incluso aquellos que no son tan ricos a los ultra ricos. Esta hazaña se logra a través de la reducción drástica de las inversiones en capital humano en beneficio de todo el país, específicamente en salud y educación, para también bajar drásticamente los impuestos que pagan los ultra ricos.
"Económicamente, la reforma es estúpida porque en la nueva Economía del Conocimiento, la riqueza de un país está dada por el nivel y la calidad de su capital humano. El mejor ejemplo de esta verdad es Estados Unidos, que ha crecido más rápido que todos los demás países ricos gracias a su rico capital humano. Por ejemplo, creció 20 puntos porcentuales más que la UE desde principios de este siglo, principalmente debido a las mejoras de productividad, impulsadas por el aumento del capital humano. El Príncipe basó su estrategia económica, sin decirlo, por supuesto, en detener este proceso y revertirlo de hecho, recortando un billón de dólares de los gastos sociales del gobierno federal para utilizar los fondos liberados para reducir los impuestos pagados por menos del 1% de la población.
Por lo tanto, la transferencia es extremadamente costosa en términos de disminuir la capacidad del país para continuar desarrollando la nación. También es muy costoso en términos de exacerbar la concentración del ingreso y la riqueza dentro de un pequeño segmento de la sociedad y, por el contrario, empeorar la difícil situación de una subclase emergente en los Estados Unidos, compuesta por aquellos que han sido dejados atrás por la revolución tecnológica que genera nueva riqueza en la Economía del Conocimiento. Estas personas marginadas son la fuente de resentimientos que desestabilizan el país no solo social sino también políticamente, lo que en última instancia conducirá a la inestabilidad económica. La única forma pacífica de resolver este problema es invertir en el capital humano de estas personas, para que puedan integrarse en la nueva economía y sociedad. El Príncipe está bloqueando este ajuste para proporcionar más dinero a personas que no están limitadas por los impuestos que pagan.
El argumento para reducir los impuestos a estas personas es que proporcionaría más recursos a sus empresas y les permitiría invertir para un mayor crecimiento. Sin embargo, la falta de capital no es una limitación significativa para el sector privado, especialmente para el 1% que se beneficiaría de esta reducción de impuestos. Por el contrario, la disponibilidad inmediata de recursos en la economía estadounidense ha sido una de las ventajas competitivas del país. Hasta el momento en que el Príncipe asumió la presidencia, el dólar estaba fuerte y los inversores de todo el mundo querían invertir en Estados Unidos. Irónicamente, esto está cambiando debido a estas y otras reformas defendidas por El Príncipe.
Estas políticas mal concebidas que están acabando con el atractivo de los Estados Unidos como lugar para los inversores incluyen el mismo desfinanciamiento de la inversión en capital humano, las políticas arancelarias inventadas por El Príncipe para supuestamente recaudar impuestos de los exportadores extranjeros a los Estados Unidos, y los ataques infinitamente estúpidos a las universidades. En conjunto, estas políticas no solo están complicando la situación económica a corto plazo, sino que también están provocando una fuga de capital humano que tendrá consecuencias terribles para Estados Unidos.
El enredo
"A partir de estas ideas retorcidas, todo empeoró porque el Príncipe eligió políticas absurdas para lograr sus objetivos igualmente absurdos. Una de las peores de estas ideas fue el uso de aranceles, además de la reducción paralela del gasto social, para financiar la reducción de impuestos a los superricos, mediante el aumento de los aranceles de importación, que el Príncipe creía que eran pagados por los exportadores extranjeros, no por los compradores de los bienes y servicios importados. En un proceso que merece otro artículo, y del que todo el mundo ha sido testigo, El Príncipe fue de un lado a otro, mintiendo sobre lo que estaba logrando, hasta que declaró una guerra comercial contra China que en realidad era contra el resto del mundo, con consecuencias terribles para todo el mundo pero peores para Estados Unidos.
"Después de proclamar que estaba ganando esta guerra, finalmente reconoció que no podía lidiar con China con uno de sus mensajes en su red social:
Me gusta el presidente Xi de China, siempre lo he hecho y siempre lo seré, pero es MUY DURO, Y EXTREMADAMENTE DIFÍCIL DE TRATAR!! (TS: 04 Jun 06:17 UTC)[1]
Las derrotas se multiplicaron durante la última semana, tanto a nivel nacional como internacional, lo que provocó respuestas caóticas, como la anulación de facto de un acuerdo con el Reino Unido sobre aranceles cero al acero británico, seguido de un aumento al 25%. Además, un enfrentamiento verbal muy entretenido con Elon Musk que cautivó al mundo. Si bien fue divertido, esa confrontación también fue ominosa porque reveló cómo la persona capaz de lanzar una guerra nuclear pierde el control cuando su ego es desafiado.
"¿No sientes que esto pronto terminará en lágrimas?"
…..
Manuel Hinds es miembro del Instituto de Economía Aplicada, Salud Global y Estudio de la Empresa Comercial de la Universidad Johns Hopkins. Compartió el Premio Hayek 2010 del Instituto Manhattan. Ha trabajado en 35 países como jefe de división y luego como consultor del Banco Mundial. Fue Fellow Whitney H. Shepardson en el Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York. Su sitio web es manuelhinds.com
[1] https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/114623632387180206
Si, los narcisistas son terriblemete infelices porque saben que ellos viven una mentira.
Gracias Amelia.