DESPUÉS DEL 14 DE JUNIO
EL LARGO CAMINO A CASA
En Después del 14 de junio: El Largo Camino a Casa, Manuel Hinds describe cómo las protestas masivas del 14 de junio marcaron un punto de inflexión decisivo contra la apuesta del Príncipe por la tiranía, revelando su poder sobreestimado y comenzando un cambio en el escenario político. Sin embargo, Hinds advierte que la lucha está lejos de terminar; El Príncipe sigue siendo peligroso, impulsado por un narcisismo maligno que puede conducir a un comportamiento cada vez más errático y destructivo. Más allá de la crisis política inmediata, Hinds sostiene que la democracia liberal debe reinventarse para abordar los profundos desafíos estructurales: la cohesión social debilitada, las instituciones nacionales obsoletas y la fuerza imparable de la globalización. Las élites globales, tanto legales como ilegales, están acumulando un poder sin precedentes, lo que hace que la gobernanza nacional tradicional sea cada vez más inadecuada. La ingenua esperanza de un mundo multipolar estable es una ilusión, ya que las grandes potencias siguen buscando el dominio en un mundo interconectado propenso a conflictos globales. Para evitar futuras tiranías y preservar la libertad, Hinds pide un rediseño institucional audaz a escala global, reconociendo que la democracia liberal debe evolucionar para sobrevivir en el panorama geopolítico y tecnológico que cambia rápidamente.
UN PUNTO DE INFLEXIÓN
¡Hola Jack! La semana pasada marcó un momento crucial en la lucha por el poder mundial. El mito de que la búsqueda del poder tiránico por parte del Príncipe es imparable se disipó.
Jack respondió con el mismo entusiasmo.
"¡Sí! El 14 de junio marcó el punto álgido del poder del Príncipe. ¡Lo que pasó fue fantástico! Fue un auténtico parteaguas. El 14 de junio reveló que la fuerza política del Príncipe había sido sobreestimada enormemente, y esto tiene consecuencias políticas muy importantes. No es solo que podamos ser más optimistas porque descubrimos que la realidad es mejor de lo que pensábamos. Descubrir la sobreestimación cambia la realidad política.
—¿Por qué? —preguntó Laurie.
"Todos los planetas se alinean para líderes que la gente cree que tienen poder y, por lo tanto, que son dueños del futuro. Los políticos atan su suerte al éxito de esos líderes. Como se ha visto en los últimos meses, esto se ha hecho evidente desde las elecciones de noviembre de 2024. La mayoría de los políticos, particularmente los republicanos, juraron lealtad al príncipe personalmente, no a sus ideas, que cambia a cada minuto, sino a él como individuo. El impacto ha ido más allá de los aficionados; Su oposición ha enmudecido. Con algunas excepciones, el sector privado ha comenzado a adoptar una actitud sumisa hacia El Príncipe. Todos reconocen que oponerse a él podría provocar su ira, lo que podría llevarlos a su caída política. Los periodistas, abogados y otros profesionales también reaccionan de manera similar.
Este efecto alcanzó extremos increíbles. Por ejemplo, el príncipe amenazó a famosos bufetes de abogados con demandas, acusándolos de atreverse a oponerse a él en disputas legales cuando no era presidente, y los bufetes de abogados negociaron en lugar de desafiarlo en casos que habrían ganado fácilmente.
"Esto, sin embargo, cambió el 14 de junio. El desfile del Príncipe tuvo una baja asistencia, mientras que las protestas atrajeron a grandes multitudes. El Ejército marchó con poco entusiasmo. Los que se vieron obligados a asistir parecían aburridos. El ambiente en las protestas era alegre.
"Según 50501, los organizadores de las protestas, ¡13,5 millones de personas se manifestaron! Este fue un momento decisivo. Erica Chenoweth, una reconocida experta en la materia, analizó más de 300 grandes campañas de resistencia desde 1900 hasta 2006. Descubrió que ninguno de los movimientos de su conjunto de datos que movilizaron pacíficamente al menos al 3,5% de la población fracasó. Quince millones y medio es aproximadamente el 4,5% de la población de los Estados Unidos. Dos hechos dan más peso a estas cifras: ésta fue la primera serie de manifestaciones, y ocurrió en un momento en que la popularidad del Príncipe (y la de los congresistas que lo apoyan) está disminuyendo rápidamente y es probable que siga cayendo.
"Esto fue suficiente para cambiar las percepciones y probablemente cambiará el equilibrio de poder.
"Ahora todo va cuesta abajo para él. Nuestra novela puede tener un final feliz natural. Muchos creen que separarlo del poder requiere un proceso complejo, como un juicio político o demostrar que está trastornado. En realidad, solo falta revertir la exigua mayoría que actualmente tiene en el Congreso. Si las cosas siguen como hasta ahora, esto está prácticamente asegurado. Se ha ganado enemigos en todas partes con sus medidas económicas, recortando gastos sociales legítimos, cerrando servicios gubernamentales útiles y mostrando un desdén olímpico por el pueblo estadounidense. También perderá a muchos de sus aliados, aquellos que buscarán otro líder, uno más seguro. Podemos estar seguros de que perderá las elecciones de 2026. Solo tenemos que quitarle el viento de las velas. Estamos de camino a casa.
Nicco intervino.
"No quiero echar un jarro de agua fría sobre su entusiasmo. Como dijo Churchill después de que el ejército británico obtuviera su primera victoria sobre los alemanes en la Segunda Guerra Mundial:
"Este no es el final. Ni siquiera es el principio del fin. Pero es, quizás, el final del principio".
—Puede que estemos de camino a casa —continuó Nicco—, pero es un largo camino, e incluso tenemos que definir dónde está el hogar. Debemos hacer esto en un mundo que es completamente diferente al que conocemos.
UN LARGO CAMINO A CASA
Completando lo que comenzó el 14 de junio
"Antes de que podamos regresar a casa, los estadounidenses deben terminar lo que comenzaron el 14 de junio. El Príncipe sigue siendo poderoso y posee muchos trucos bajo la manga. Uno de esos trucos es intimidar a los políticos y ciudadanos de la oposición. En los últimos dos meses, ICE y el Servicio Secreto han maltratado y arrestado a funcionarios electos demócratas, incluido el alcalde de Newark, miembros del Congreso de EE. UU. y un senador de EE. UU., así como un juez del condado de Wisconsin. Ha sido ambiguo sobre el uso de ICE y la Guardia Nacional federalizada para capturar a ciudadanos estadounidenses y ponerlos fuera del alcance del habeas corpus al enviarlos a prisiones fuera del territorio del país. Además, puede explotar situaciones que le benefician, como la guerra que se está gestando en Oriente Medio. Parecía absurdo durante su desfile, recibiendo los saludos de los soldados abatidos, pero podría ser visto como un gran general si el ejército estadounidense derrota a Irán junto con el ejército israelí. El destino podría brindarle muchas oportunidades para interpretar a Napoleón en nuestros tiempos turbulentos.
"Por lo tanto, quitarle el viento de las velas puede resultar más difícil de lo que anticipamos hoy".
Lidiar con un narcisista en declive
"El príncipe no es un presidente típico. Como hemos comentado en al menos cuatro ocasiones[1], comparte muchos rasgos con individuos seriamente narcisistas, lo que lo convierte, junto con Putin, en uno de los ejemplos más perfectos de un jefe de Estado narcisista en nuestros tiempos. Una de las características más prominentes del narcisismo, particularmente el narcisismo maligno, es que el ciclo de comportamiento que los caracteriza se vuelve más pronunciado con la edad y las frustraciones, lo que lleva a un grado cada vez mayor de destructividad. El Príncipe está sujeto a estos dos problemas. La edad avanza rápidamente y las frustraciones han aumentado drásticamente con sus derrotas en política internacional, la guerra económica, las reformas sociales y su desfile de cumpleaños, combinado con las manifestaciones en su contra.
"Los narcisistas pasan por este comportamiento varias veces al día para obligar a las personas a validar una visión inflada de sí mismos. Para lograr esto, necesitan establecer control sobre sus facilitadores, lo que hacen a través de una fuerte manipulación que se vuelve abusiva. Sienten esta necesidad debido a su autoestima nula o negativa, lo que resulta en una falta total de una identidad estable. Construyen esta identidad utilizando las virtudes y logros imaginarios que crean y obligan a los demás a derramar sobre ellos. Estas validaciones se convierten en drogas que tienen que consumir continuamente.
"Por supuesto, a medida que se acumulan las pruebas de la falsedad de la identidad que han creado, la necesidad de validación aumenta exponencialmente, lo que les lleva a hacer cosas extrañas para demostrar su superioridad, como intentar humillar a Xi o a Putin. Por ejemplo, afirmó que el primero le rogaba por hacer un trato o, en una rara ocasión (siempre es servil a Putin), que éste lo estaba esperando y en realidad éste lo hizo esperar durante una hora mientras hablaba con algunos jóvenes. Luego estaba el gran desfile militar que pensó que se parecería al que vio en Francia, que, como todos sabemos, fue una decepción.
Heather Cox Richardson, en sus Cartas de un americano, proporcionó recientemente un ejemplo de la extraña forma en que el príncipe responde al estrés de ver la falsedad de sus fantasías.
Ayer, en la reunión de los líderes del Grupo de los Siete (G7), un foro de democracias con economías avanzadas, el presidente Donald Trump dijo a los periodistas: "El Reino Unido está muy bien protegido. ¿Sabes por qué? Porque me gustan, por eso. Esa es la máxima protección".
Los comentaristas a menudo señalan que Trump habla como un jefe de la mafia, pero rara vez su estilo de gobierno del crimen organizado ha sido más claro que en la declaración de ayer.[2]
"La magnitud del vacío que tiene dentro de él se ilustra por lo que necesita para cubrirlo: la autovalidación de pensar que es un Padrino global o un Superman.
"Es en estas circunstancias que podría volverse más peligroso, cuando él, que tiene el botón para desatar una guerra nuclear, se separa de la realidad para sentir lo poderoso que es.
"En su primer mandato como presidente, El Príncipe estuvo rodeado de adultos serios. Ahora, solo ha nombrado a los que dicen sí, muchos de los cuales probablemente sean capaces de traicionarlo por detrás, pero incapaces de detenerlo si decide hacer algo loco.
“Lidiar con este problema no será fácil. Acusarlo o declararlo legalmente desquiciado no es una posibilidad atractiva porque eso significaría reemplazar a un tirano incompetente por uno indudablemente competente. Por lo tanto, la mejor solución parece ser convertirlo en un hombre sin poder en noviembre de 2026 retirándole el apoyo del Congreso. Él, por supuesto, lo sabe, y por esta razón, el período entre hoy y las elecciones al Congreso es el más peligroso de la historia del país.
¿DÓNDE ESTÁ EL HOGAR? EL NUEVO ORDEN MUNDIAL
"Mientras todo esto sucede, debes entender que no hay un hogar al cual regresar. Por supuesto, usted quiere revisar los valores y principios que han sostenido a las democracias liberales durante doscientos cincuenta años. Sin embargo, si bien estos valores y principios existen, no está clara la manera en que deben integrarse en una estructura institucional adecuada a nuestros tiempos, y esos valores y principios se han debilitado significativamente en las últimas décadas. Además, la cohesión social también se ha debilitado debido a un aumento del individualismo excesivo, a menudo denominado la sociedad del "yo", así como a una inversión en el proceso de absorción que tradicionalmente tenía lugar en los Estados Unidos. En lugar de llegar a ser uniformemente estadounidenses en valores, las personas que vienen de diferentes partes del mundo están conservando sus identidades nacionales originales, y los individuos cuyos antepasados eran completamente estadounidenses ahora se identifican con su raza y la tierra original de emigración de sus antepasados.
"Una sociedad con instituciones obsoletas, valores comunales debilitados y cohesión social disminuida no tiene razón de ser. Con su cohesión social significativamente debilitada, Estados Unidos luchará por mantener su libertad. Si estos problemas siguen sin resolverse, el Príncipe se irá y otro se levantará, ya que las sociedades continuarán buscando tiranos. Sin ellos, la sociedad tendría dificultades para funcionar, ya que cada uno buscaría solo su propio beneficio.
"Por lo tanto, tendremos que reconstruir la democracia liberal para abordar los cambios que están creando un nuevo tipo de sociedad en nuestros tiempos. Al igual que en el siglo XVIII, cuando se estaban formando naciones para ajustar sus organizaciones feudales a una economía global que se había internacionalizado, ahora necesitamos adaptar nuestras instituciones a unidades más grandes para adaptarse a un mundo globalizado.
El elefante en la habitación: estamos globalizados
La globalización es la fuerza que ha desmantelado el marco institucional que sustentaba a las naciones democráticas liberales. También es la misma fuerza que dio lugar a la creación de las instituciones que ahora se enfrentan al colapso. Como escribió el historiador británico Arnold Toynbee:
"La industrialización, como la democracia, es intrínsecamente cosmopolita en su funcionamiento... Al encontrar el mundo dividido en pequeñas unidades económicas, la industrialización se puso a trabajar, hace ciento cincuenta años, para remodelar la estructura económica del mundo de dos maneras, ambas conduciendo en la dirección de la unidad mundial. Buscaba hacer que las unidades económicas fueran menos y más grandes, y también reducir las barreras entre ellas".[3]
"Una sociedad cuyas instituciones se han vuelto obsoletas debe ser reorganizada, al igual que los Padres Fundadores reorganizaron las trece colonias para formar un país moderno y federal. Cada estado tenía su propio marco institucional modelado según las tradiciones democráticas inglesas. Sin embargo, no contaban con las instituciones esenciales para convertirse en un solo país respetando las instituciones democráticas locales. Dos genios, Alexander Hamilton y James Madison, proporcionaron el esquema conceptual de estas nuevas instituciones. Al hacerlo, siguió la misma dirección que había creado las primeras naciones modernas en Europa: España, Francia y el Reino Unido, que se formaron a través de la unificación de viejas disputas en naciones únicas. A diferencia de estos estados europeos, Estados Unidos se unificó bajo una forma de gobierno democrática y republicana.
"Ahora el mundo se ha movido hacia la globalización como resultado de la Revolución de la Conectividad, una transformación tecnológica que casi ha eliminado las barreras entre las naciones. El desvanecimiento de las fronteras ha provocado una fuerte resistencia al cambio, lo que ha llevado a los intentos de revertir la sociedad global que ha surgido en las últimas tres o cuatro décadas. Las guerras comerciales y las rivalidades entre China y Estados Unidos han producido la más engañosa de todas las noticias falsas: que la globalización ha terminado. Todos, incluidos los académicos, aceptan esta narrativa engañosa y dedican tiempo a discutir cómo funcionaría un orden mundial no globalizado. Mientras tanto, las corporaciones globales se están expandiendo a un ritmo sin precedentes, lo que hace cada vez más difícil encontrar empresas no globalizadas entre las empresas grandes y de rápido crecimiento. Mientras cenamos y afirmamos que la globalización pertenece al pasado, luchamos con pensamientos sobre los impactos de las guerras en Ucrania, Rusia, Israel, Gaza e Irán, las manifestaciones de No King en los Estados Unidos, las elecciones en Alemania, las discusiones sobre la OTAN y los botes que cruzan el Canal de la Mancha, mientras somos testigos de las tendencias financieras que se extienden por todo el mundo en un instante. Los movimientos y tendencias políticas se propagan por todo el mundo. Lo que ocurre en un país inspira acciones colectivas en todo el mundo.
"Nos preocupamos por todos estos acontecimientos globales, no por curiosidad, sino porque entendemos que lo que suceda en cualquier parte del mundo afectará significativamente nuestra forma de vida. Además, los únicos países que intentan cortar las líneas de suministro internacionales son los Estados Unidos y los que reaccionan a las políticas estadounidenses, y esto concierne únicamente a los Estados Unidos. La globalización económica sigue siendo sólida en otros lugares. La inversión extranjera en los Estados Unidos está disminuyendo y el uso internacional del dólar está disminuyendo, no debido a una disminución en las transacciones internacionales, sino porque el uso de otras monedas está aumentando.
“Nadie puede negar que estamos interconectados en todo el mundo, y nada sugiere que esta tendencia vaya a disminuir.
"Nos preocupan las cosas que suceden lejos porque estamos globalizados, y el futuro apunta hacia una globalización aún mayor, no porque alguien haya decidido que debe ser, sino porque la lógica del progreso social, político y económico conducirá naturalmente a ello.
Las Redes Obscuras
"Un signo de la creciente globalización es el creciente poder económico y político de las organizaciones globales, tanto legales como ilegales, incluidas las mafias, los traficantes de personas y drogas, y los traficantes de armas, así como las empresas de conectividad. De manera similar a lo que ocurrió durante la Revolución Industrial, cuando surgió una nueva élite económica para administrar empresas nacionales industriales y financieras (en oposición a empresas locales) para producir bienes industriales para todo el mundo, hoy observamos el surgimiento de empresas globales que operan en todo el mundo para producir, vender y obtener insumos de todos los rincones del globo. El Príncipe es un empresario local, pero Elon Musk, Jeff Bezos y muchos otros miembros de esta nueva élite no lo son. Pertenecen a la nueva élite global, que es importante no solo a nivel local en todos los países, sino también por las conexiones entre esos países.
"Estas nuevas élites son tan importantes que están acumulando mayor poder económico y político que muchos países. Estos empresarios legales e ilegales pueden representar una amenaza creíble de convertirse en los gobernantes del mundo. No nos enfrentaremos a este reto cuando intentemos recuperar la democracia liberal si seguimos fingiendo que el mundo no está globalizado, que las criptomonedas están creciendo tanto porque las redes oscuras las están utilizando para globalizar su sistema de pagos, que a largo plazo personas como Elon Musk y sus compañeros tienen más poder individual que El Príncipe y otros líderes nacionales.
"Es por eso que tenemos que rediseñar las instituciones que sustentan los valores de la democracia liberal.
Un Mundo Multipolar?
"Junto con la idea de que la globalización está muerta, creemos ingenuamente que en el nuevo orden mundial, ningún país será hegemónico; que Rusia, China, Estados Unidos y tal vez Irán se repartirán el mundo entre ellos y establecerán pacíficamente una nueva forma de imponer disciplina al resto del mundo. Pero también observamos que las superpotencias están extendiendo su control sobre regiones lejanas para aumentar sus territorios y establecer posiciones en un tablero de ajedrez que cubre no solo una región, no solo un bloque, no solo la mitad del mundo, sino todo el planeta.
Sin embargo, pensamos ingenuamente que el mundo se está moviendo hacia un "orden global multipolar" en el que tres o cuatro bloques de poder se reconocen mutuamente como soberanos en una parte del mundo y establecen reglas para mantener la estabilidad, tanto territorial como política, dentro de cada bloque y entre ellos. El conflicto entre Israel y Estados Unidos con Irán pone de manifiesto la ingenuidad de la idea de que los grandes bloques acordarán compartir el poder mundial, especialmente en un mundo moderno donde todo está interconectado. Cualquiera que sea el resultado de esta guerra, no conducirá a una resolución pacífica ni a apretones de manos, sino más bien a un enfrentamiento sin un final claro a la vista.
"En la década de 1930, lo que se avecinaba no era una reorganización del mundo en tres bloques pacíficos —Estados Unidos, Alemania y la Unión Soviética— sino una guerra por la dominación mundial. Lo mismo está ocurriendo hoy en día. Los enfrentamientos en este nuevo mundo son a muerte.
"No he mencionado las amenazas que el auge de la IA planteará para el nuevo mundo y las posibilidades que creará para ampliar las posibilidades de guerras asimétricas, que permiten a países relativamente pequeños como Ucrania defenderse con gran efecto contra países gigantes como Rusia. Las organizaciones no nacionales más pequeñas pueden utilizar estas mismas tecnologías. Vivimos en un mundo de James Bond en el que empresas pueden hacer guerras contra países".
EN RESUMEN
"Estos son algunos de los problemas que Estados Unidos y Occidente deben enfrentar para volver a un entorno democrático liberal. En el proceso, tenemos que reforzar la fuerza de los valores y principios democráticos liberales para evitar caer en la trampa de la tiranía global".
“Les pido disculpas si he perturbado su desayuno. Ignorar estas amenazas sería más costoso que cuando, hace una década, se ignoraron los peligros que el Príncipe llevaba consigo.
…..
Manuel Hinds es miembro del Instituto de Economía Aplicada, Salud Global y Estudio de la Empresa Comercial de la Universidad Johns Hopkins. Compartió el Premio Hayek 2010 del Instituto Manhattan. Ha trabajado en 35 países como jefe de división y luego como consultor del Banco Mundial. Fue Fellow Whitney H. Shepardson en el Consejo de Relaciones Exteriores de Nueva York. Su sitio web es manuelhinds.com
[1] Manuel Hinds, Personalidades Tiránicas: Hubris y la Némesis en los Déspotas Actuales, Abril 01, 2024, https://manuelhinds.substack.com/p/personalidades-tiranicas ; Manuel Hinds, La Herida Narcisista…y la Envidia Existencial, Substack, abril 07, 2024, https://manuelhinds.substack.com/p/la-herida-narcisista ; Manuel Hinds, ¿Es Trump la Sombra de Estados Unidos? El Señor de las Moscas, Substack, marzo 1, 2025, https://manuelhinds.substack.com/p/es-trump-la-sombra-de-estados-unidos ; Manuel Hinds, El Cada Vez Peor Narcisismo de Trump: El camino hacia el caos Económico y Político, Substack, junio 6 de 2025, https://manuelhinds.substack.com/p/el-cada-vez-peor-narcisismo-de-trump
[2] Heather Cox Richardson, Cartas de un estadounidense, Substack, 18 de junio de 2025
[3] Arnold Toynbee, A Study of History, edición abreviada de D.C. Somervell, Oxford University Press, Nueva York y Oxford, 1946, volumen I, págs. 287-288.